其实在写这篇帖子之前，我挺矛盾的。最近的确是把《飘过半个地球的追寻》这本书读了好几遍。不知道其他人是怎么想的，也不想知道其他朋友对人生的感悟是什么样的。我只能说这本书的确给了我一些启示——我只能代表我个人，每个人也只有权利代表自己——这就是我从此书中悟出的道理。这世界没有什么绝对的好坏，只有每个人的不同感知。一千个人的眼中有一千个哈姆雷特，就这么简单！
很多中国人认为村上春树是多么好的作家，可是那一天和一个日本客商谈判之余，淡淡的聊起了日本文学，我提到了村上春树。日本客商莞尔一笑说：“你真觉得他写得多好？”我说大家都这么说啊。他说村上在日本是有名，但是他的作品不知所云，除了无病呻吟，就没别的了。他的粉丝在日本大多都是无聊打发时间，喜欢灰色的家庭主妇！我个人不欣赏。原来，村上在日本的主要读者群是家庭主妇，这让我想到了国内发行量很大的杂志《知音》。是啊，什么是好？什么是坏？有统一标准吗？这有让我想到了《功夫熊猫》中的鸭子爸爸说的话：“To make something special,you just have to believe in it 's special.”(使什么特殊的话，你只要相信它是特殊的就好了。)别忘了，鸭子爸爸买的是什么料都不加的清汤面，却能让世人认为那是极品的面条。这就是传言，当人们认为一件东西好的时候，都会纷纷慕名而来，当你问他到底好在哪里，他也许未必说得出个所以然来。村上在中国这么火，理由也就可想而知了，好在哪里？我也没看出来。
当我感知了这些写道理之后，再去读一个无名作家的《飘过半个地球的追寻》的时候，第这三次才被里面的话语感触了。就像鸭子爸爸的话，直白，但真理就是如此：
“其实适合自己的才是最好的。也许有些中国人适合美国的生活，他们就会在这里生活的很好；有些人不适合，只不过随波逐流，做了时代的跟随者而已，或者只是羡慕别人而已，所以结果就和你所看到的一样。能够得到的，不表示一定适合你，更不表示能够带给你快乐。”
这是《飘过》一书最后几章里安德森先生的一段话。开始看的确不以为然，但是回头再看就觉得的确如此。什么是好？什么是不好？就像书评，就像一道菜，谁给个统一标准？这不是数学，不是1+1非得等于=2！对胃口，就是好吃；不对胃口，就是不好吃。所以同样的事物在不同的人口中会大相径庭。
“活在当下。全然的活在当下，不因为以前发生的事情而悔恨，也不因为未来而担忧。不和人攀比，不嫉妒，不羡慕，不张狂，但是也不自卑，不消极，不过度亢奋，不轻易别人的影响。找到自己心中的那份宁静，答案自然及显示出来了。”
多么朴素，但是道理明晰的一段话啊。这样的话在《飘过》一书中散落在各处，夹叙夹议之中。这些哲理不是那些自以为清高，或者自以为很懂得欣赏什么神坛文学的自命清高人能够了悟的了的——当然，我只能代表我自己。当我发现我读完了——细细的读完，不是什么一下午读完的那种自以为是的读者的态度——我品味到了一股淡淡的香味，就从这些看似朴素的话里。我变得谦卑了——现在当我评论任何人任何事物的时候，我都会加上两个字：个人！因为，就像《飘过》这本书给我的感触，朴素，几乎没什么跌宕起伏的爱情情节，但是就是那么淡而无味的感触，却让我从一股悲凉之气中再次挺了起来，但是不是激进的，而是谦卑的。的确，因为每个人都只能代表你自己！所以，当大家以后再评论别人的任何事物：长相、厨艺、作品、音乐等等的时候，不管喜欢或者不喜欢——加上两个字：个人！因为你只能代表自己的感触，你不能代表别人，谁也没那资格随便将自己的标准凌驾于他人之上。
喜欢，就多吃点；不喜欢，就不吃吧。人生就这么简单，别再臭清高了。村上春树又如何，鲁迅又如何？对于不喜欢吃的人，那就是不好；没有什么“圣者”，因为人人心中都有自己的“圣者”，但是你的圣者只是你的，不是别人的。
这就是这本名不见经传的小品文带给我的感触——我只能代表我自己！因为适合我的就是最好的。
发表于 2024-10-13 04:58:53